Recensioni raccattate da un sito dedicato alla Pixar,da anonimi o semi-anonimi
A me è piaciuto tantissimo. Okay, magari non faccio testo (tanto per dire, i film di spionaggio non sono nemmeno la mia passione, se escludiamo i lavori del Maestro Hitchcock), ma mi ha appassionato oltre ogni dire. Praticamente non ho fatto che trepidare per i personaggi e più di una volta li ho dati per spacciati. Poi boh, a me Francesco stava pure simpatico, dai... è uno sbruffone, e va bene, ma tutto sommato preferisco lo sbruffone italiano spiritoso e saccente a una brutta copia di Chich Hicks del primo film. A me all'inizio, quando giravano le anteprime, aveva ricordato un Saetta degli esordi, ma è diverso, Saetta *avrebbe* potuto effettivamente diventare un secondo Chick, Francesco semmai mi ricorda un Ken gasato :P Secondo me oltre all'aspetto spionistico, come ho detto estremamente avvincente, il contenuto vero e proprio è racchiuso nelle parole che Zio Topolino dice a Saetta e più avanti nel ricongiungimento fra Saetta e Cricchetto (evito gli spoiler). Non mi è sembrato affatto inferiore al primo Cars, che ho amato; diverso sì, inferiore no. E' una storia originale (e che funziona!) inserita nella continuity di un film precedente, e per me questo è un sequel fatto come si deve :) Oltretutto non si avverte una cesura netta fra la spy-story e la trama del world prix, la trama è unitaria e scorre liscia come l'olio dall'inizio alla fine.
Poi liberissimi tutti di dissentire :) Io i soldi del biglietto sono contenta di averli spesi e spero di potermelo rivedere con calma anche una seconda volta ^_^
Cristina,Cybernauta nata nel 1986 (guarda caso anno di fondazione della Pixar), In arte CrI86
Queste due recensioni sono rivolte a tal Francesco (?), gestore del sito dal quale ho raccattato le recensioni
Francesco,sotto il profilo morale e della trama Cars 2 è una vera è propria dèbacle,non aspettarti niente di che. Forse quelli della Pixar si stanno adagiando sugli allori,pensa che quel film doveva essere il ritorno alla regia in grande stile di John Lasseter! Un disastro,relativamente alla qualità Pixar ovviamente. Per certi punti non ho capito un'acca,di Cricchetto e del suo coinvolgimento con le spie. Un film che mira ad essere più focalizzato sulla la grafica che per il contenuto,ma è quest'ultimo ciò che conta e la PIXAR ce lo ha insegnato sempre. Questo 2011 pixarianamente è un disastro,sia per l'assenza di un qualche cosa di originale che per il resto. Almeno l'anno scorso abbinato al meraviglioso Toy Story 3 c'era Giorno e Notte:una vera e propria delizia! Sono molto deluso,come si poteva facilmente aspettare:è ufficiale questo film rappresenta indubbiamente il primo passo falso della Pixar nei lungometraggi. Voti: Trama 4.5 (in certi punti il film è molto confuso,presente il solito stereotipo fasullo sugli italiani con quel pir**del Bernoulli che parla in napoletano) Morale: 5.5 (dove sono i significati dalla Pixar da loro sempre cantonati?) Corto allegato:6 (il primo non originale ma bello da vedere) Grafica:9 (riprodotte benissimo Parigi (come si è visto in Ratatouille)Voto complessivo:5 ma relativamente agli ultimi film 2.
Il peggior film della Pixar. Musiche:4 (brutte).Riceverà al massimo due nomination e uno scarso botteghino ma dubito che porterà a casa qualche statuetta. Il confronto coi recenti Up e Toy Story 3 è ridicolo. Punto e stop. Mi affido al tuo parametro di giudizio ma sono convinto che anche tu rimarrai deluso.
P.S Visto oggi alle 15.15,tra l'altro c'era pochissima gente ed ero in un cinema di Milano,il Colosseo per l'esattezza.
P.P.S Il trailer di Brave,purtroppo non ancora online mi ha dato però un'impressione positiva. Ecco se c'è un motivo per vedere Cars 2 oltre al corto è quello.
Armando Santilli di Milano (come si deduce dal post-scriptum,ma può darsi che sia andato lì per lavoro)
Francesco,mi dispiace che le malefiche recensioni (premature,a mio avviso),ti abbiano intristito un pò. Io 'sta gente proprio non la comprendo: giudicare una cosa senza provarla è un pò come se qualcuno ti avvistasse da lontano,per la prima volta,e dicesse "Tu mi stai antipatico".
E questi "grandi" recensori ripetono a pappagallo delle solfe da letargo:
1)"Non è come la Pixar ci ha abituato".
Potrei dire che senza un pò di apertura mentale non si arriva da nessuna parte,e che bisogna piantarla di volere sempre le stesse cose,disdegnando a priori le novità,sennò come si cresce?E poi si lamentano della monotonia!Non è che nuovo sempre=sopra le righe=penoso. Parliamo di Pixar,gente!
2)"Non attira gli adulti"
Mio padre di 50 anni ha espresso il desiderio di vederlo,e mia madre lo segue con piacere. Mica l'ho imposto. Io ci vado con un'amica 19enne come me! Forse sono loro ad essere invecchiati dentro! Mi spiace per loro,ci hanno smenato!
3)"E' ripetitivo graficamente e dal punto di vista della trama"
Come come??! Con tutta l'azione che si preannuncia? E tutti quegli spostamenti da un posto all'altro??
Ma cosa siete,dei letargici? Cosa ci vuole per ravvivare il vostro interesse?? Dei nudi? Forse solo qualcuno che vi strigli e vi zittisca,altroché!
Credimi Francesco,non devi fidarti di questi! Non sopporto la gente che commenta a priori e giudica senza conoscere! In America,poi,esce dopodomani! Vai pure tranquillo,e vedrai,non resterai deluso,in ogni caso! Perchè almeno il giudizio,sarà solo tuo!
Fefe,probabilmente nickname di "Federico",nato nel 1992
CONGRATULAZIONI AD ARMANDO,FEDERICO (?) detto FEFE,CRISTINA E FRANCESCO POICHE'HANNO VINTO IL PREMIO
"RECENSIONE DELL'ANNO" AUGURIIIIIIIIIIIII!!!! ED ECCO SFORNATO UN ALTRO DELIRIO!!!!
Nessun commento:
Posta un commento